Adolat to'g'ri ishlamasa — Xorazmda sudya g'alati hukm chiqardi.

Urganch tumani jinoyat ishlari sudida g'alati hukm chiqarildi. Bir jinoyat uchun sudlangan shaxs, umuman bog'liq bo'lmagan boshqa bir jinoyatda ham ayblandi. Kun.uz sud hujjati bilan tanishdi.

O'g'irlik yoki daraxt kesish?

2025 yil 29 yanvarda Urganch tumani jinoyat ishlari sudida Valijon Bekchonovga nisbatan ish ko'rildi. Hukmga ko'ra, ilgari sudlanmagan, 1989 yilda tug'ilgan Bekchonov, Jinoyat kodeksining 198-moddasining 2-qismi (Ekinlarni, o'rmonlarni, daraxtlarni yoki boshqa o'simliklarni shikastlash yoki yo'qotish) bo'yicha ayblandi.

Bunday jinoyat uchun jazolar - 100 dan 150 BRV gacha jarima, yoki 240 dan 300 soatgacha majburiy jamoat ishlari, 1 dan 2 yilgacha tuzatish ishlari, 1 dan 3 yilgacha ozodlikni cheklash yoki 3 yilgacha qamoq jazosi.

Hukmning g'alati tomoni, uning tavsifiy qismida daraxt kesish haqida emas, balki qo'shnidan telefon o'g'irlagani aytilgan, bu ishni ham Valijon Bekchonov amalga oshirgan deb da'vo qilingan.

«Men o'z aybimni tan olaman»

Valijon Bekchonovga nisbatan jinoyat ishi tafsilotlari o'g'irlik ayblovi bilan boshlanadi: «Boshqalar mulkini yashirin o'g'irlash maqsadida 2022 yil 2 sentyabr kuni taxminan soat 11:45 da u qonuniy ravishda qo'shni Ozoda Jumaniyazovning uyi orqali derazadan kirib, oshxona stolida yotgan telefonni, bozor narxi 1,2 million so'm bo'lgan, o'g'irlagan».

Sud hujjatidagi bunday chalkashlikni «texnik xato» deb hisoblash mumkin edi, agar o'zini Valijon Bekchonov o'z aybini tan olmagan bo'lsa. Hukmda aytilishicha, sud majlisida u o'ziga qo'yilgan ayblovni to'liq tan olgan.

Sudning «versiyasiga» ko'ra, Bekchonov o'g'irlangan telefonni shu mahallada yashovchi telefon ustasi G. Koraevga olib borgan, uni sotish maqsadida. Usta telefonni sotib olishdan bosh tortgan. O'sha paytda ularning oldiga tanish D. Sharipov kelib, Bekchonovga 150 ming so'm qarzi borligini eslatgan. U pullari yo'qligini eshitgach, telefonni qarz hisobiga olib, to'langanidan keyin qaytarib berishini va'da qilgan.

«Keyinchalik, o'sha kunning o'zida OVD xodimlari tomonidan men amalga oshirgan o'g'irlik fosh qilindi. Men yetkazilgan moddiy zararni to'liq qopladim. O'z aybimni to'liq tan olaman va chin dildan pushaymonman. Ilgari sudlanmagan bo'lganimni va oilaviy va moddiy holatimni hisobga olib, jazoni yengillashtirishni so'rayman», — dedi Bekchonov sudda.

«Kamera hamma narsani yozib oldi»

Hukmda fuqarolik da'vogar B.Xujanov 2022 yil 2 sentyabrda telefon o'g'irlanganini tasdiqladi.

«Men tashqarida o'rnatilgan videokuzatuv kamerasi yozuvlarini tekshirganda, o'g'irlik sodir bo'lgan paytda uyim atrofida qo'shni V. Bekchonov yurib yurganini ko'rdim. Men uni shubhalandim, bu haqda uning onasiga xabar berdim va keyin birga Bekchonovni topdik. Bir vaqtda men bu haqda OVDga xabar berdim», — dedi da'vogar.

B.Xujanov shuningdek, zarar qoplanganini tasdiqladi va suddan Valijon Bekchonovga nisbatan jazo yengillashtirishni so'radi.

Sud, davlat ayblovchisi, fuqarolik da'vogari va sudlanuvchining fikrlarini eshitib, shuningdek, jinoyat ishi materiallarini o'rganib, Valijon Bekchonovning aybi to'plangan dalillar bilan tasdiqlanganiga keldi. Sud shuningdek, uning qonunga xilof ravishda uyga kirishi va boshqalar mulkini yashirin o'g'irlashi bilan bog'liq harakatlari Jinoyat kodeksining 169-moddasining 2-qismi «g» bandiga to'g'ri kelishini ta'kidladi.

Hukm

Jinoyat ishining barcha tafsilotlari Valijon Bekchonov tomonidan amalga oshirilgan o'g'irlik bilan bog'liq edi. Biroq hukm chiqarilganda, unga Jinoyat kodeksining 198-moddasining 2-qismi bo'yicha jazoni belgilandi, ya'ni daraxtlarni kesish uchun.

«Bekchonov Valijon Sultonboevich Jinoyat kodeksining 198-moddasining 2-qismi bo'yicha aybdor deb topildi va 2 yil qamoq jazosiga hukm qilindi. Sudlanuvchi zaldan darhol hibsga olinishi kerak. Jazoni yer koloniyasida o'tash kerak. Muddat 2025 yil 29 yanvardan hisoblanadi», — deyiladi hukmda.

Shuningdek, sud 10 million so'm (?!), avvalroq Xorazm viloyati IIV moliya bo'limining depozit hisobiga o'tkazilgan, Ekologiya vazirligi hisobiga o'tkazilishi kerakligini belgiladi va Bekchonovdan 112 million 740 ming so'mni ushbu idora foydasiga qo'shimcha ravishda undirish kerak.

Texnik xato?

Sud qaroridagi bunday chalkashlik oddiy texnik xato sifatida ko'rinmaydi.

Agar Valijon Bekchonov o'g'irlik uchun sudlangan deb hisoblasak, unda nima uchun unga daraxt kesish uchun jazoni belgilashdi, yana katta zarar qoplash majburiyati bilan? Agar u haqiqatan ham daraxt kesish uchun sudlangan bo'lsa, unda fuqarolik da'vogari va guvohlar nima uchun o'g'irlik haqida ko'rsatma berishdi?

Hatto bu texnik xatoning natijasi bo'lsa, unda nima uchun Valijon Bekchonovning ismi o'g'irlik bilan bog'liq barcha bandlarda ko'rsatilgan?

Bundan tashqari, sud majlislarining jadvalida bu jinoyat ishi ham Jinoyat kodeksining 198-moddasi bo'yicha ko'rilgan, ya'ni yana daraxtlarni kesish uchun.

Ushbu ishni Urganch tumani jinoyat ishlari sudi raisi Yakubov Bunyod Adilbekovich ko'rdi. Hukm elektron shaklda uning tomonidan imzolandi.

Bir narsa aniq: Valijon Bekchonov, albatta, bir jinoyatni amalga oshirgan, hukm qilingan, lekin bu qaysi jinoyat — bu sir qolmoqda.

Ruslan Saburov, Kun.uz